其一，我（wǒ）們現行的國家標準或行業標準問世（shì）已多年，有些（xiē）條（tiáo）款的修訂應是（shì）當務之急了。這些（xiē）標準的設置隻是國內或國際上的平均先進水（shuǐ）平，隻要企業（yè）單位不粗製爛造（zào），經過努力是能達到的。

其二，標準的製（zhì）定（dìng），特別是（shì）有關（guān）安全方麵的條款，不能馬虎、不能放鬆，但也不必過於（yú）苛刻（kè）。隨著洗滌設備的發展，其有（yǒu）關的安全要求也不一樣。如：全自動洗滌脫水機，電（diàn）氣方麵的安（ān）全要求很高，其中設（shè）備的泄（xiè）漏電流大小更是一（yī）個非常重要指標（biāo）。美國UL標準規定泄漏電流不得超過5毫安，我國國（guó）標GB17202卻規定泄漏電（diàn）流為3.5毫安（ān）。GB17202基本是UL標準（zhǔn）的翻譯本，但不知為什麽將UL標準規（guī）定的5毫安改（gǎi）為3.8毫（háo）安（ān），這（zhè）一改不要緊，卻給企業帶來巨大的麻煩。我們換了幾家進口的變頻器裝在洗衣（yī）機上，其泄漏電（diàn）流都（dōu）超（chāo）過了3.5毫安，也就是說達不到我們國家標準，因此（cǐ）產品不能出廠。後來終於找到某國的變頻器裝上，這才滿（mǎn）足要求，並（bìng）對絕緣座的（de）製作提高了安全（quán）等（děng）級。我們認為（wéi），人家規（guī）定的5毫安已經過幾十年的使（shǐ）用，被證明是安全可靠的，我們就（jiù）不（bú）一定非要把數值縮小。縮小了，增加企業的工作（zuò）量和成（chéng）本是完全沒有必要（yào）的。

其三，洗衣機中帶電體與外露非（fēi）帶電金屬的絕緣電阻，帶電體與（yǔ）外露非帶電（diàn）金屬（shǔ）之間耐電氣強（qiáng）度不得發生閃絡或擊穿（chuān）；接地保護電阻，短路保護裝（zhuāng）置和過載過熱保護裝（zhuāng）置等等都不（bú）能少，必（bì）須經（jīng）過全麵的安全檢測後才可出廠上市。這些方麵也需要在標準的修訂中充分考慮。

其四，對（duì）於四氯乙稀幹洗機，除了電氣方麵的安全要求外，其洗滌液的泄漏則（zé）是另一個安全（quán）方麵的問題。這個問題必須引起有關方麵足夠的認識和重視。大家知（zhī）道氯氣可以從電解食鹽獲得。然後氯與碳合（hé）成為碳、氯化合物。1821年法拉第分解六氯乙烷，製成四氯乙稀。其分子式為C2CL4，該劑具有很強的對（duì）油脂（zhī）萃取能力。後來，英、美、德等國用四氯乙稀（xī）作為幹洗溶劑。然而，四氯乙稀是具有一定毒性的液體（tǐ），人如果長（zhǎng）期工作在該高濃度氣體中，因吸入過量，會麻醉（zuì）中樞神經，輕者出現（xiàn）呼吸困難，頭痛、頭暈、嘔吐（tǔ）、乏力（lì）等症狀，嚴重的可能使人失去知覺（jiào）、死亡。更（gèng）大的後遺症是會使（shǐ）人產生癌變。因此，控製四氯乙稀幹洗機的洗滌液（yè）泄（xiè）漏量必須十分嚴格。在QB/T2326-2004的（de）標（biāo）準中，仍然規定了開啟式幹洗機的檢測條款。本人認為，在本標準（zhǔn）中，有關開啟式幹洗機的條款均應刪除，開啟式洗衣機應（yīng）立即報廢，不得生產。

其五（wǔ），北京地方政府（fǔ）DB11/501規定了四氯（lǜ）乙（yǐ）稀排放標準（zhǔn）為20g/kg。也就是說洗滌每公斤衣料允許投放20克四氯乙稀（xī）。就單機投（tóu）放的比例而言，排放不高，然而就北（běi）京市而言，有多少台四氯乙稀幹洗機，這樣算（suàn）下來其排放的總和驚人。因此，這個允許排放的標準，本人認為數值太大，需經進一步的科學論證後（hòu）給予修訂（dìng）。洗滌是為社會創建文明，我們不能以損壞人的健康（kāng），甚至人的生命（mìng）為代價。北京市政府下文廢除開啟式四氯乙稀幹洗機，值得歡迎。這是造福人民的舉措，希望其它城（chéng）市趕快行動起來（lái），還民眾一個青天。

其六，QB/T2639-2004石油幹洗機標準，應該添加泄漏電流5mA的條款，應有防火、防暴的措施（shī），壓力（lì）容器也應該符合有關標準（zhǔn）的要求。本人特別提醒參與標準起草者增加限止或消除靜（jìng）電的條款，因為石油的燃點較低，一個火星（xīng）就會引（yǐn）起一場火災。

此外，BW係列衛生隔（gé）離式洗衣（yī）機主要用於衛生係統，特別是傳染（rǎn）病（bìng）醫院。該機洗衣的理念是將洗衣房定為（wéi）潔淨區和非潔（jié）淨區兩個獨立操作的區間，待洗衣物由（yóu）位於非（fēi）潔區一側的機門（mén）裝入（rù）、洗滌完畢後從位（wèi）於潔淨區一（yī）側的機門取出，以防止（zhǐ）洗滌物由於從非潔淨區裝載和出料引（yǐn）起的交叉汙染。然（rán）而目前的檢（jiǎn）測卻借用QB/T2323-24004《工（gōng）業（yè）洗衣機》標準，也就（jiù）是說這個機型目（mù）前的檢測標準尚為空（kōng）白。既然為雙門、衣料以汙、淨分開入出機內，可是我（wǒ）們尚無檢測衣物（wù）洗前的大腸幹菌的含量和其（qí）他病菌（jun1）的含量，而洗後的狀況也未檢測，沒（méi）有檢測病菌的手段，開兩個門有什麽用。因此我說，標準修訂是當務之急